Artículo

El Instituto de Estudios Económicos aboga por mantener los incentivos fiscales al ahorro para la jubilación

BBVA AM España

31 de julio de 2020

Esta semana se publicó el informe del Instituto de Estudios Económicos (IEE) con sus recomendaciones sobre el marco institucional y fiscal de los Planes de Pensiones.

El conocido think tank español rebate las recomendaciones del recientemente publicado «Spending Review» de la AIRef, en el que se afirmaba que los beneficios fiscales de planes de pensiones individuales no han tenido apenas impacto en el ahorro de los españoles para su jubilación, además de su carácter regresivo. Estas son las principales conclusiones del Instituto de Estudios Económicos.

En lo referente al marco institucional:

  • Ha de abogarse por la seguridad jurídica, con un marco regulatorio estable, predecible y favorable de los instrumentos de previsión a largo plazo.
  • Es fundamental la generalización de metodologías activas de información sobre la pensión esperada, que aporten al conjunto total de los ciudadanos herramientas suficientes para poder responsabilizarse y tomar, así, mejores decisiones para garantizarse sus  necesidades de ahorro a largo plazo.
  • Los planes de pensiones individuales y los planes de empleo son complementarios, por ello el sistema debe simultanear los incentivos a ambos instrumentos. La construcción de un segundo y tercer pilar mediante algún esquema organizativo capaz de universalizar el ahorro y apoyar al sistema público de pensiones en el cumplimiento de sus objetivos.

En lo referente a la fiscalidad:

  • No se deben reducir, sino mantener, los incentivos fiscales actualmente existentes a los Planes de Pensiones en España.
  • Es necesario revisar el sistema para aquellos colectivos cuyas rentas se distribuyen irregularmente, como por ejemplo los autónomos, desarrollando un sistema específico que tenga en cuenta dichas variaciones de renta y, por tanto, considere un periodo plurianual a la hora de establecer los límites en la aportación con derecho a reducción.
  • Deben elevarse significativamente los límites de las aportaciones realizadas a favor de los cónyuges sin rentas, tal y como fija la recomendación 16 del Pacto de Toledo.
  • La tributación de las prestaciones de los Planes de Pensiones, correspondiente al rendimiento financiero derivado de la gestión del plan, debería tributar como parte de los rendimientos del ahorro generados a más de un año.
  • Respecto a los planes de empleo, habría que excluir del cómputo de las bases de cotización a la Seguridad Social las aportaciones a sistemas de previsión social.

Consulta la respuesta de la patronal de gestoras INVERCO al informe Spending Review de la AIReF